最大限度分享知识产品的成果是知识自身的需要
By 零零发 on November 25th, 2009|131 views这是一段聊天记录:
2009-11-24 14:14:48 毅﹒
你们金山词霸的手机服务用户用的多么
2009-11-24 14:31:52 零零发
不少啊。
2009-11-24 14:35:59 毅﹒
看来词霸你们应该赚不少钱
2009-11-24 14:36:20 零零发
还真不赚钱。金山是上市公司,具体财务状况每个季度都有报表
金山词霸主要是在给中国用户做公益事业
2009-11-24 14:37:23 毅﹒
囧
多植入点广告
是啊,在中国做软件比较难赚钱
因为盗版多
而且用户的收入水平、缴费习惯都没形成
2009-11-24 14:38:05 零零发
这个和用户收入没关系。
主要是缴费习惯和版权意识。
2009-11-24 14:38:38 毅﹒
很多人都是收入的问题
2009-11-24 14:38:40 零零发
广告也不好做。因为作为一款工具软件,他本来就不是干广告这活计的。非要去做广告,其实效果不好
2009-11-24 14:38:45 毅﹒ 2009-11-24 14:38:46 零零发 2009-11-24 14:38:58 毅﹒ 2009-11-24 14:39:19 零零发 2009-11-24 14:40:13 毅﹒ 2009-11-24 14:40:13 零零发 2009-11-24 14:40:44 毅﹒ 2009-11-24 14:41:04 零零发 2009-11-24 14:41:07 毅﹒ 2009-11-24 14:41:07 零零发 2009-11-24 14:42:57 零零发 我知道我这么做意义有限,但是自己的事情要自己坚持。
有钱人不会在乎这些的
绝对不是收入问题。
有钱人和没钱人只是相对的
那好吧,呵呵
对于绝大多数能够用得起电脑的人来说,买软件是可以承担的支出,只是他们不想支出罢了。
但是, 你得知道不是一款软件,一台电脑需要装很多软件,而且每个软件又是经常更换的
你想想在早些年,磁带多少钱一盘,红白游戏机多少钱一台,当年的游戏卡带多少钱?
你去美国拉10个电脑用户问问他们装多少软件,有多少软件是经常更换的?
单装一款软件没问题,但是现在需要装的软件太多
呵呵,那只是美国
中国用户的电脑里的软件是世界上最昂贵的,更新是最频繁的,但是这是盗版的结果不是盗版的原因
中国的国情实际啊
你搞错顺序啦
如果有一天汽车也有盗版可以随便开,你肯定也觉得天天开劳斯莱斯挺闷的,没事就换个奔驰宝马宾利开着玩
2009-11-24 14:41:47 毅﹒
我没事就喜欢捣鼓些软件玩玩
不过,自己花钱的真没几个
win 7也准备弄个盗版的
虽然正版很便宜
我也喜欢
因果关系却反了 。我是打算去买正版win7的,我知道我买得起,虽然用盗版可以让我省下半台手机的钱,但是我还是会买正版,或者就不用它。
2009-11-24 14:43:31 毅﹒
呵呵。你是软件公司的人,我不应该和你说这些 ﹒
就像和一些歌手谈论盗版带那样
2009-11-24 14:43:52 零零发
不,你又错了,我在来金山之前就这样。不信你翻我的日志去。
2009-11-24 14:44:02 毅﹒
呵呵,你是好人
2009-11-24 14:44:03 零零发
我不买盗版书
不买盗版cd
2009-11-24 14:44:28 毅﹒
书我是基本不买盗版的
因为他便宜,正版还有正藏意义
2009-11-24 14:44:59 零零发
虽然这些事儿我以前都干过。但是当我意识到的时候,我就会改变自己。这不是人好人坏的问题。只是觉得,这么做是对的。
2009-11-24 14:45:22 毅﹒
恩。你是对的,我也知道自己的 方式不对,但目前来讲,这是中国的 国情现状
2009-11-24 14:45:34 零零发
买盗版的人并不能说是坏人,这差太远了。只是他们没有意识得到。对,你说的对,现实是这样的。
2009-11-24 14:45:58 毅﹒
360前期的成功很大一个问题是他的免费。当然,现在也开始收费了
2009-11-24 14:46:12 零零发
版权问题本来就很复杂。特别是进入数字时代以后。现在就是在西方也有不少人在认真的考虑和讨论关于软件等数字产品的版权问题,在未来究竟会怎样,谁也说不准。
2009-11-24 14:46:30 零零发
Google旗下的主流服务也都有付费项目。
Gmail是免费的,但是也有付费版
2009-11-24 14:46:49 毅﹒
他的数字图书就是争议
2009-11-24 14:47:08 零零发
呵呵,数字图书在国际上的争议和在中国的争议是完全两回事儿。
2009-11-24 14:47:18 毅﹒
恩。知识版权问题比较复杂,路还漫长 ﹒
国内应该是作家们的利益分成问题吧,我不是很了解
2009-11-24 14:48:46 零零发
很多人自己也没有想清楚,大家都在探索中前进。不是利益的问题,那是太表象了。真正的为了数字版权问题在研究的人们,核心问题是两个:1,保证知识产品创作者的和持续创作过程;2,实现知识产品对人类的利益价值。
只关注其中一点,是没有意义的。
没有知识产品的产生,人类也无从分享知识产品的价值。
2009-11-24 14:49:17 毅﹒
恩。明白
你说的它的深层意义
2009-11-24 14:49:37 零零发
可是如果人类无法分享知识产品的价值,那么知识产品的产生也就没意义。
2009-11-24 14:49:53 毅﹒
因为不简单是免费的问题,因为这会涉及到整个产业的发展
2009-11-24 14:50:11 零零发
比如中国搞的什么中文网址,那玩意也是知识产品,好坏不论吧,但是那玩意没用,没有人会用,因此其实这东西没价值。
2009-11-24 14:50:46 毅﹒
就比如歌手的cd如果都买盗版的话,这个产业的利益就会蒙受打击,从而影响歌手、娱乐、制作等等整个产业的发展
2009-11-24 14:51:20 零零发
但是如果不给钱就不给你听歌,而导致你这个歌曲没有人听的话,其实你这个歌曲也没有价值,音乐产业也无从发展。
2009-11-24 14:51:37 毅﹒
是,所以说很复杂﹒
现在都在摸索,找到一个平衡点吧
2009-11-24 14:51:51 零零发
这个中间简单的解决办法是从利益分配上找平衡。但是还是有人在深入的探索其中更加的解决办法。
2009-11-24 14:52:54 毅﹒
是,事物的发展都会存在一个矛盾,或者瓶颈,如果解决这个矛盾很多问题就会迎刃而解
2009-11-24 14:54:14 零零发 鼓励用户尽可能多的分享知识产品,是有利于人类进步的潮流。但是关键是如何保证知识产品创作者的可持续创造过程。
是的。但是总的来讲,知识产品的分享是知识产品价值体现的自我需求,从这一点上来说,现有的版权规则和制度都会消亡。
这个话题,现在讨论很多,还没有一个特别好的结论。
2009-11-24 14:54:42 毅﹒
恩。呵呵
比较复杂,而且重在尝试
2009-11-24 14:55:16 零零发
所以在此之前,有人很超前的开始反对用正版软件了,有人如我还在坚持为知识产品付费,这都没什么太大的区别。
每个人坚持的东西不一样罢了。
2009-11-24 14:56:15 毅﹒
还有,更多的人只是顺从自己的使用习惯了,或者都可以成为一种生活习惯了。用盗版
潜移默化
潜意识了
2009-11-24 14:56:39 零零发
对,潜意识了。
2009-11-24 14:57:55 毅﹒
我觉得很多时候文化差异、用户习惯是致命的
2009-11-24 14:58:21 零零发
就好像在一些大城市,自行车被盗很严重,这和很多市民潜意识的对购买被盗自行车不以为然也有很大关系。结果,在这个链条里,市民在为自己的潜意识埋单,他们还以为自己占了便宜。
2009-11-24 15:00:18 毅﹒
可能有一个原因是软件不像硬件,软件本身就比较“软”,看不见摸不着,中国人喜欢实实在在的东西,也觉得实实在在的东西就是价值。中国人比较容易忽视知识产权方面的东西,可能与接触的文化、名族思维有关吧
2009-11-24 15:01:51 零零发
都有吧。但总的来说,人们总是想省钱的,有便宜的自然不会用贵的。
2009-11-24 15:02:23 毅﹒
恩
2009-11-24 15:02:31 零零发
其实老外到中国来也喜欢逛秀水。你看人性其实是差不多的。但是在西方和日本,法律保障严谨一些。而在中国,法律不管的时候,就成了默许 。
既然政府都默许了,那么大家都知道用盗版是一件收益很大的事儿,再说法不责众,这个风气就形成了。从这一点上来说,中国软件用户用盗版,和什么“共享人类知识成果”无关,纯粹就是贪小便宜。





1. 购买产品的支付渠道以前并不完善,网银的出现是一大飞跃,但淘宝与支付宝的出现就很值得研究,因为支付宝虽然少量增加支付渠道,但是淘宝上的软件注册产品,貌似真假不辨…
2. 俺购买盗版CD\VCD\D5\D9…五道口新街口时代,其实是因为国内确实没有此物,但凡出正版盒装的俺一定优先入手;不过现在音像业被打击鸟,只能用EM\ED来填补。
3. 俺支持KV,一半是用户惯性,一半是爱国心…
4. 任何付出都会有同等质、量的回报,即使回报是亏欠,也会在另一处以某种相反形态弥补吧。
5. 说句不恭的话,民风过于暴戾贪婪了…
1,支付手段再方便,也不如不用支付方便。对于大多数用户来讲,不买软件一小部分是因为省钱,更多是因为懒得支付。
2,永远都会有一小部分人,甚至更多的一小部分人支持正版,坚定不移的支持正版。
3,我也在思考软件行业的未来,难道就是游戏和广告么?
1. 关于支付,这个嘛,支付手段如果很普及很自然的话,本代人的思维模式与价值取向已经定型,支付的方便只能影响本来就有正版意识的群体;下一代&新生代人在教育的影响下,已经有了便利支付网络的基础上,偏向正版的比例也会逐年增加吧。
2. 正版是要支持的,其实所用所买所喜爱之正版物的开发、代理算是“同好”(one of us)。不过,因为有形与无形高墙的存在,很多非常棒的好物国内无有,amazon也不能海外邮购,所以用盗版的来填补了。另外,LLF比较纠结的盗版多指实用软件吧。
3. 软件现在走ARM嵌入式的很多很多吧,纯电脑平台的软件(单一功能组成)好像逐渐进入瓶颈。除非是专业领域里最专精的软件,估计将来的电脑平台软件都要进化为博览型,其实,电脑平台正在趋于消亡中?影音传输手机(3G到nG)、蓝牙与无线电子邮件(黑莓)、媒体播放(主推mac的各种播放器与内置硬盘操作系统之外设)、上网游戏平台(PS3、XBOX360)、文字与图像处理(各种面板型)……实际上是在互联网的这一大锅浓汤里,电脑平台(相关的硬件&软件)正在逐渐溶解,现在应该是正处于大块溶解分裂为几个小块的过程(小块就是上面的那堆功能),将来终将要溶解到分子级别化为无形。其实也就是微型技术+高级材料+能量发生与储存+嵌入式的中继站型发展吧,电脑平台裂解成各个功能小板块后因微型技术再将这些小板块拼合到以人为主体的日常模型中…… 这好比原先是个灶台(明火)+厨具(简单)+厨房建筑规划(独立)的核心热处理厨房,后来在这个核心热处理厨房大原则不变的前提下,灶台(热、点、微波、电磁)+厨具(复杂化)+厨房建筑规划(开放、下沉、中心)有了各种发展,但这发展也陷入瓶颈了,貌似以后的厨房将摒弃核心热处理(也就是非物理分子层面的简单加热),而走向物理分子层面厨房……
因为硬件的发展陷入瓶颈(比如硬盘,正从磁盘技术走向固态技术,但终究会走向分子级别储存技术),软件是依附在硬件其上的共生体,硬件的技术乃至整体核心思想的质变都会大大改变软件的存在形态、功能需求、核心模式…
关于厨房那个比喻,里面的物理分子层面厨房,就是“分子厨房”,虽然褒贬不一,但俺觉得这还是未来的趋势…
好深奥,我需要花时间消化一下……