复《社区托管商的价值所在》
By 零零发 on December 1st, 2008|73 views蓝皮在《社区托管商的价值所在》一文中提到了对提供开放式SNS服务的看法，K总回复到：
如果SNS也变成这样：人人都可以建立一个SNS，会出现什么情况呢？假设你有30个平时联系比较多的好友，你们各自都建立了一个自己的SNS，这样你每天可能要依次访问30个SNS。但你在这30个SNS上，遇到的都是这30个人，大家不过是把同一篇文章、照片，依次在30个SNS轮流贴一遍。。。
嗯，GDP增加了，其他的，跟只有一个SNS没有任何变化，当然你的时间被耗光了。
我觉得K总想简单了。
对比一下当年的BBS服务。
BBS也是需要人多了才更有意义的基础互联网服务，但是实际上自建论坛、自建聊天室和最后终极的百度贴吧形式的随时自建话题版面的BBS形式的出现，不但不会出现K总所说的资源浪费问题，反而依靠巨大基数网民的自由选择实现了话题和资源的草根分配。事实上现在中国互联网舆论的主要发布出口，除了少数大网站的某个论坛版面以外，最重要的就是采用DZ或者DVBBS架设起来的一个个小型论坛。
这样的服务启动了巨大用户基数的基础服务的全新需求，而不是对现有需求进行了无意义的复制。
尽管我们仍然可以去对比类Facebook的SNS服务和BBS的产品区别有哪些，但是我认为不可否认的趋势是，你把门槛降低，网民们很可能会想出让你意想不到的应用来——虽然用的还是那套产品。
从这一点来看，校内才不是什么中国SNS之父，海内也算不上，开心更不入流，ucHome倒是相当的有意义。
向您推荐以下日志
