最近一直在忙着另外 幸运土猫 的一摊事儿，忙完了回头来看看DoNews，哎呀，看来错过了不少事情。比如前两天大家忙着讨论说 报纸未来的生死问题。有人说这个话题居然牵扯了三个大腕参与其中，不可谓不热闹。
大家都讨论过啦，我再多说废话也没什么意思。不过，前两天我倒是和朋友聊天的时候也讨论过类似的问题，我阐明了我的一些观点：
我们做Marketing的，学习的第一课就是要区分这个市场上的需要、需求和欲望的区别。人们的所有消费行为，都是为了满足这三个营销目的之一。
凡是和人们生活的最基本需要相关越紧密的东西，新技术对老产品的影响力就越小。
你IT可以有摩尔定律，可是人们要吃的大白菜种了上千年还是那个大白菜；
Intel和AMD要供养着大量技术人才玩命的提高CPU的速度，可是CocaCola只要做好广告就还是世界名牌；
我们的科技进步会越来越快，我们每一个人也会越来越完美，现在长得不漂亮的可以去整形，将来声音不好听的估计也能去整声，可是，无论你声音多么好听，哪怕你就是MichaelJackson再生，你跟别人交谈还是得说话不能一见面就唱歌——那非把人家吓跑了不可！
哎，说到这儿，就是我的意思了：就算PDA再便宜，比报纸都便宜，也代替不了报纸！
玩电子游戏，那个是欲望，所以有新的就不玩旧的。
看报纸读新闻，对于一个衣食无忧的人来说，这个介于需求和需要之间，报纸带给人们的，也不仅仅是新闻内容本身。如果非要类比的话，我愿意相信，将来报纸和网络新闻的关系，好比普通眼镜和隐形眼镜的关系，新东西出来会热闹一阵不错，老东西也会找到自己在新的市场格局中的位置。
报纸的影响力会减小，这个无疑。否认这个就是否认人类社会的进步趋势。
但是说一个老东西会消亡……这个很难。
—————相关阅读分割——————
《真空讨论》
《再不讨论报纸的未来生死》
《传统媒体即将寿终正寝了吗？》
《GOOGLE媒体能称霸在2014么？》
