BSP的行为目标——从DoNews的前景说去
By llfzhao on December 8th, 2005|23 views有时候，自己的想法是别人问出来的。
比如今天，在上午看完一场和上一场同样烂但是却胜利了的NBA比赛之后，已经没有什么心情在网络上冲浪——顺便说一句，好像现在，很少有提“网上冲浪”这个说法了，嘿嘿。
昨天去《计算机世界》认识了一个朋友。中午大家简单的吃个饭，聊聊天。席间有问我：你怎么看DoNews的前景呢？
我觉得这个话题很有趣，因为问的其实很笼统，但是答案却很容易答非所问。而且事实上，我也正打算答非所问了。从DoNews的前景说起，我想到了昨天 刘韧 的日志：《BSP应该在乎谁？》，中间核心的说道：
- BSP真正应该团结的是渴望在这里出名的人。这些人为了喝彩写作。
- BSP也留不住，以为已经在这里出名人的离开。BSP只能不停地培养新人。所以，BSP应该向新秀倾斜，不是老资格的名人。
当时看过以后我觉得 刘韧 老大想法有见地，但是话说的方向不大对。正好朋友问到，我便有了我的想法：
在我看来BSP和BSP之间本身也有区别，他们的需求不可以一概而论。BSP应该在乎谁？似乎对于不同的BSP应该有不同的答案，而且，这些答案应该都是正确的。至少，在我眼里，当前中国的互联网有两类BSP，一类 sina Blog ，sohu Blog， Bokee和MSN Spaces这样的面向大众的BSP，还有一类是DoNews Blog，CSDN Blog这样的面向特定人群的小众专业BSP。对于他们来说，他们的目标不一样，所以他们的行为也不一样。在乎谁，也不一样。
对于sina ， sohu 和 bokee 们来说，他们的需求是用户的数量，具体的每一个用户，每一篇文章对于他们来说根本就没有意义，用户数量，PV值等这些才是他们关注的目标，因此这样的BSP，他们的服务标准简单，吸引眼球，他们在乎谁？在乎那些 能够增加这些数字的人。在他们那里，是不是 有好文章并不是第一重要的东西，关键是，你是不是用他的服务，是不是有人访问他的页面，是不是能够给他带来流量……因此，简单的模板，捆绑的帐号，充满编辑痕迹的Blog首页，还有那一个个唬人的标题，这些都是他们的行为特征，这也是这些BSP们1.0的本质。
DoNews则完全不是这样。往简单了说，以目前DoNews的运营情况来看，刘韧和洪波完全不需要追求用户数量，他们有一个自由自在的平台，既不用看投资商的眼色，也不用关心纳斯达克的数字，他们可以按照自己的理想把 DoNews 做的悠斋悠斋，可以把自己的日子过得悠闲悠闲。 刘韧 要做IT社区和媒体平台，定位很窄 。 刘韧 不需要追求用户数量，他需要的是DoNews里面有好文章。你是谁无所谓，你今天在Donews写明天又走了也无所谓，刘韧在乎的是你是不是在这里写下了值得记录，值得讨论的文字，这是DoNews的内容所在，这也是DoNews的意义所在。我想，这是昨天刘韧的blog的意思，也是DoNews的真是需求。
简单的说，sina ，sohu 和Bokee们作为BSP的行为目标是人，DoNews Blog的是内容。
所以回到前面的话题。 刘韧 说他不应该在乎老人，谁爱走谁走的话说说容易，不过新人的培养却不是说培养就能培养起来。DoNews不是靠提供社区服务来吸引用户的BSP，而是靠提供有价值的Blog内容，这些内容的生产者是DoNews的Blogers，DoNews就应该在乎那些有价值的内容。
再回到前面的问题，DoNews的前景如何？嘿嘿……DoNews没有盈利的压力，用财富来证明自身价值的做法那是农民企业家的行为。刘韧 和 洪波 大可不必，他们把自己做到行业的领导者，把DoNews做成中国真正有巨大影响力的IT写作社区和评论中心，就可以证明他们的人生价值。
而sina ，sohu 和Bokee们的前景呢？我不知道，sina 和sohu 还可以就是玩玩，毕竟他们不缺内容，增加个吸引眼球的手段没什么不好。但是bokee 可就麻烦了，方先生的首页看起来，总让我感觉他在用blog做幌子，去打造另一个门户网站，走的还是 sina 的路子。在这个web2.0即将到来的时代，他把博客服务做成论坛社区，把BSP做成ICP，把网络日志做成网络日记，把Blog做成门户……努力的去追寻1.0的经营脚步，这个前景嘛……
随机日志
