SNS,你究竟是个什么东西?

我在前天起了个SNS的头,话题说大了,言语也讲浮了,恰得昨日里有事,Blog也未得更新。今日看来,我的Blog还是有人看的,也给了我继续话题下去的动力。

对于SNS是什么这个话题,恐怕太大了,我觉得我不能也没有资格来给它下个定义。

SNS的最基本的含意:Social Network Sofwaret,社会性网络软件。我只是在这个基础上提出我自己的思考。

我说过,“SNS是一个这样的理念,就好像当初的Email、BBS、IRC、IM等一样,是一个能够让我们拿它做成一个全新的互联网服务手段的东西。”我认为基于SNS做出来的东西,应该是一个工具,一个类似于365Kit的工具,而不是像天际那样的想着通过发展真实人际关系再做成人力资源交换信息站的东西。

工具就要简单实用。365Kit是足够简单了,简单到现在还显得有些单薄,显得有些不那么实用。不过相比较而言,orkut又显得过于花哨和不知所措了。微软的wallop我没有使用过,暂时不好下定义。不过再通过我对九帮等服务的比较,我觉得,目前各个SNS的提供者还都处在对SNS服务的探索阶段。到底SNS应该是什么,大家并没有一个定论。基本上,现在我们想得到能能嵌套进去的服务都加上,什么找人啊,什么同学会啊,什么社区啊,什么论坛啊,什么Groups啊,什么……嗯,这些大抵是这样,只有35kit特殊一些,但是到底是因为前期版本来不及开发太多功能而导致的简单还是因为根本就是规划要做一个简单纯粹的以通讯录服务为基础的工具呢?我还不知道。也许,有时间可以和Tinyfool@Donews(RSS))聊一下。

我喜欢吕欣欣的这一段:

这就说明隐私的问题了,联系人名单对我来说,没有任何价值。我不能拿来卖钱,你拿去也没有用,有用的是我和联系人的关系。这个你拿不走,你可以直接去联系,但是如果你想通过我,最后还得来找我。那就看我和你的关系了。

我觉得能不能想明白这一点是我们做SNS到底是用的web1.0的思维还是2.0的思维的关键。

orkut们在做什么?在我看来,不过是做在id之间加上一条一条的线这种新鲜玩意来吸引用户的社区,我进入我朋友的页面,然后找到他的朋友,然后加别人为自己的好友……id之间建立了真实的关系么?没有!这一点上mop做的最直接,毫无掩饰。虽然有时候在对外喷概念的时候也披上SNS的外套,但是本质就是忽悠年轻的孩子们换种方式玩论坛,增加他们社区的粘性(插嘴,把一个拥有超大粘性的论坛做成需要不断折腾这些东西来“增加”粘性以保持用户,这也算是那个陈什么舟先生的聪明才智之一吧)。

前些日子曾惊爆多少明星电话泄漏,又怎样?virushuo 说的好:“与其去买这种东西,还不如弄个群发工具,从13900000000顺序发送到13999999999来的简单呢。”

天际网又过于清高和短视了,为什么非要实名?网络用户中相当多的人拥有两个“实名”,他们的id 就好像他们的英文名一样是唯一对应他本人的真实身份。瞄准所谓高端用户,争取一举创造盈利模式的想法,更显得短视。这个问题keso在《东拉西扯:赚谁的钱 》里说的很明白,“敢收费的通常是消遣娱乐性质的服务,成功地对工具性质的服务进行收费的,还不多见。”互联网服务收费在中国鲜有成功的。如果你收费,用户就会转移,without delay!

我认为最后SNS们会变,SNS应该是不是Email不是社区不是BBS不是IM不是Blog的东西,SNS应该和他们并列在互联网的舞台上。SNS的服务应该和我们个人结合的更紧,比如365kit ,现在它是同步Outlook,在我看来,随着中国移动的步伐,很快365kit 要加上基于SyncML协议的和手机的同步,这样,用户范围更广,对用户的帮助更大,就是更实用。

……

不知不觉在给365kit唱起了赞歌,奇怪(挠头)。刚开始写这些文字的时候我并没有这么想的呵……

可能是我喜欢简单和纯粹,就好象在互联网上各个页面越来越花哨打开越来越慢的时候我看到Google,一下子就深深地爱上了它一样。365kit现在简单,纯粹,虽然简单到还有些简陋,但是不妨碍我对她的期望……

SNS究竟应该是个什么东西?应该是一个简单的,纯粹的工具,甚至,应该包括这种工具的规则,就好象POP和SMTP之于Email,好像RSS之于Blog,或者好像陈彤之于新闻……因为大家还都不知道SNS将来应该是什么样,应该有人在六度理论之上,给SNS套上一层皮,一层让我们不必再猜测,让普通人一看就明白的皮。

发表评论